“刷手”堕入“刷单高回报”圈套,该怜惜吗?

作者:张馨予ZXY发布时间:2019-08-24 15:58

原标题:“刷手”堕入“刷单高报答”圈套,该怜惜吗?

  不管是对吸引刷手“刷单”的广告,仍是对专坑刷手的“刷单高报答”圈套,都有必要管理。

  据法制日报近来报导,在八部委联合展开“网剑举动”、严打“刷单”等网络商场恶疾的布景下,仍有些以“刷单”追求不当得利的“刷手”,在掉入骗子精心设计的“刷单高报答”圈套后,以“付了款没收到货”的受害者身份,经过交际媒体和电视台虚伪爆料,以获取网民怜惜并向渠道施压。

  这无疑是挺黑色幽默的现象:“刷手”从事的本便是黑产,却被段位更高的黑产从业者骗子坑了(骗子拿给报答的方法吸引他们假扮顾客,凭着虚伪购物记载给他们发工资,等他们大额购物时玩消失);他们本就寄生在刷单黑色利益链上,却没料到自己成了食物链上被吞食的一环……坑人反被坑后,他们就隐秘“刷手”身份,经过“投诉没收到货”的方法找渠道索赔,以挽回损失。

  骗子确实该打,但从司法实践看,“刷手”固然是“刷单高报答”圈套的受害者,但他们本身并不无辜。

  要知道,“刷单”也是法令冲击的目标。本年1月1日起实施的《电子商务法》中,已明确规定了“电子商务经营者不得以虚拟买卖、假造用户点评等方法进行虚伪或许引人误解的商业宣扬,诈骗、误导顾客。”

  可以说,我国电子商务迅猛发展的这十余年来,“刷单”迟迟难以完全剜除。商家砸钱买诺言,刷手费时狂刷单,这条完好的工业链,已从地下灰产走向半公开工作。这说明,遏止“刷单”的众多,在“有法可依”之外,还要在严格执法、严厉冲击上更多地发力,以完成立法的意旨,也保卫法令的庄严。

  有意思的是,在网上满屏飞的“刷单”广告中,既有初代的“刷单”运营商,也有“黑吃黑”的骗子。那些“刷手”经常是“月赚上万”失败,还连本钱都拿不回来,也算是“赔了夫人又折兵”。

  这类圈套中的行骗者当然不是“替天行道”,骗便是骗,该被法令冲击,不能说他们骗的是刷单者就该被美化。从法令上看,“刷单”行为便是诈骗。“刷手”和部分无良商家作为参与者,侵略的是顾客的合法权益。他们“维权”,也很难为本身行为洗白。

  不管是对吸引刷手“刷单”的广告,仍是对专坑刷手的“刷单高报答”圈套,都有必要管理。而这需求的,也是多方共治。鉴于刷单黑色工业链之类的违法信息在网上一搜一大堆,不管职能部门仍是搜索引擎和内容提供方,都有必要对其该整理就整理,该宣布法令危险提示就加以提示,别任由刷单工业做大。

上一篇:数读北京

下一篇:没有了

推荐新闻: